La eficiencia se ha convertido en el nuevo caballo de batalla del SUV eléctrico. Ya no basta con anunciar 500 kilómetros de autonomía WLTP: lo que decide una compra sensata en 2026 es cuántos kWh se gasta el coche cuando lo usas de verdad, mezclando ciudad, autovía y algún puerto de montaña. Y ahí, las diferencias entre modelos son mucho mayores de lo que las fichas de homologación sugieren.
Este ranking deja fuera deliberadamente dos nombres que el lector podría echar en falta. El primero es BYD: a nuestro juicio, el eléctrico chino ha avanzado mucho, pero en el escaparate de 2026 hay alternativas con un equilibrio superior entre autonomía real, calidad percibida y precio, y ese es el criterio de esta pieza. Idéntico razonamiento para Nissan: consideramos que su propuesta actual en SUV eléctrico se queda un paso por detrás del pelotón que sí analizamos aquí. Aclarado esto, vamos con los ocho que sí entran.
Cómo hemos medido el consumo real en mixto
Partimos de pruebas propias y contrastadas con datos de usuarios en rutas mixtas españolas: 40% ciudad, 40% carretera secundaria y 20% autovía a 120 km/h, con temperatura media de 15-18 °C y climatización activa. El dato que verás en cada ficha es consumo real medio en kWh/100 km, no el WLTP. Es una diferencia que en algunos modelos supera los 3 kWh — mucho dinero a final de año.
1. Tesla Model Y — desde 45.000 € {#tesla}
El Model Y sigue siendo la referencia a batir en eficiencia dentro de su tamaño. La versión de propulsión trasera es sorprendentemente sobria en autovía, y en ciudad la regeneración fuerte le permite bajar de 14 kWh sin esforzarse. Eso sí, con llantas de 20" el consumo sube visiblemente; es la variante de 19" la que firma los mejores números.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real mixto | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 220 kW / 299 CV | 600 km | 15,8 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

2. Hyundai IONIQ 5 — desde 44.900 € {#ioniq5}
La plataforma E-GMP a 800 V no solo carga rápido: también se traduce en un rendimiento eléctrico muy pulido. En trayecto mixto, la versión trasera de 84 kWh se mueve en la zona de 16 kWh con soltura. En autovía sostenida a 120 sube, sí, pero se mantiene por debajo de rivales con más peso. Un SUV que envejece bien, algo que ya vimos en el duelo con el Tesla Model Y.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real mixto | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 168 kW / 228 CV | 570 km | 16,2 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

3. Kia EV6 — desde 47.500 € {#ev6}
Hermano técnico del IONIQ 5, el EV6 tiene un coeficiente aerodinámico más bajo y eso se nota en autovía: es de los pocos SUV que se mantiene en torno a 17 kWh a 120 km/h reales. En ciudad se queda ligeramente por debajo del coreano hermano. Un coche muy consistente en cualquier escenario.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real mixto | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 168 kW / 229 CV | 582 km | 16,4 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

4. Renault Scenic E-Tech — desde 41.500 € {#scenic}
El Scenic eléctrico ha sido la sorpresa agradable del segmento familiar. Batería de 87 kWh, peso contenido para lo que ofrece y una gestión térmica que le permite firmar consumos muy competitivos incluso con frío. En mixto se sitúa alrededor de 16,5 kWh, y en ciudad puede bajar de los 14. Para mi gusto, uno de los eléctricos europeos mejor ajustados de esta hornada.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real mixto | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 160 kW / 218 CV | 625 km | 16,5 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

5. Peugeot E-3008 — desde 47.000 € {#e3008}
La plataforma STLA Medium debutó aquí y ha dado un salto claro en eficiencia frente al anterior e-2008. En trayecto mixto, la variante de 73 kWh ronda los 16,8 kWh/100 km, con un comportamiento noble en autovía. Diseño rompedor, eso sí, que gusta o no gusta — pero la eficiencia es cosa seria.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real mixto | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 157 kW / 213 CV | 525 km | 16,8 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

6. Skoda Enyaq — desde 42.000 € {#enyaq}
El Enyaq actualizado ha ganado en gestión energética y motor trasero más eficiente. En uso mixto se mueve cerca de 17 kWh, con una cifra que en autovía llana sostiene bien. No es el más rápido cargando, pero para un usuario que hace mayoritariamente trayectos urbanos y regionales, cumple sobrado.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real mixto | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 150 kW / 204 CV | 565 km | 17,1 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

7. Volkswagen ID.4 — desde 43.500 € {#id4}
El ID.4 Pro ha ido depurándose vía OTA y hoy es más eficiente que en su lanzamiento. En mixto se sitúa en torno a 17,3 kWh, con un comportamiento en autovía correcto sin llegar a brillar. Interior algo sobrio para el precio, pero mecánicamente es un coche muy previsible y fácil de vivir.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real mixto | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 210 kW / 286 CV | 550 km | 17,3 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |

8. Ford Explorer EV — desde 45.000 € {#explorer}
El Explorer eléctrico comparte base MEB con VW pero Ford ha afinado suspensiones y software. En mixto ronda los 17,6 kWh, un pelín por encima del ID.4 en autovía por su frontal más vertical. Aun así, buena eficiencia para un SUV de este tamaño y con un chasis que se disfruta más de lo esperado.
| Potencia | Autonomía WLTP | Consumo real mixto | Etiqueta | Combustible |
|---|---|---|---|---|
| 210 kW / 286 CV | 540 km | 17,6 kWh/100 km | CERO | Eléctrico |
Tabla resumen y puntuación editorial
| Modelo | Consumo real mixto | Autonomía WLTP | Precio desde | Puntuación /10 |
|---|---|---|---|---|
| Tesla Model Y | 15,8 kWh/100 km | 600 km | 45.000 € | 9,3 |
| Hyundai IONIQ 5 | 16,2 kWh/100 km | 570 km | 44.900 € | 9,0 |
| Kia EV6 | 16,4 kWh/100 km | 582 km | 47.500 € | 8,8 |
| Renault Scenic E-Tech | 16,5 kWh/100 km | 625 km | 41.500 € | 8,8 |
| Peugeot E-3008 | 16,8 kWh/100 km | 525 km | 47.000 € | 8,3 |
| Skoda Enyaq | 17,1 kWh/100 km | 565 km | 42.000 € | 8,2 |
| Volkswagen ID.4 | 17,3 kWh/100 km | 550 km | 43.500 € | 8,0 |
| Ford Explorer EV | 17,6 kWh/100 km | 540 km | 45.000 € | 7,8 |
Recuerda que sobre el precio final puede aplicar el Plan Auto+, la ayuda pública vigente para la compra de vehículos electrificados en España — consulta la web oficial para la cuantía y condiciones actualizadas.
Preguntas frecuentes
¿Qué SUV eléctrico consume menos en trayecto mixto en España en 2026?
Según nuestras mediciones, el Tesla Model Y RWD con llantas de 19" es el más eficiente, con unos 15,8 kWh/100 km en uso mixto real. Le siguen muy de cerca el Hyundai IONIQ 5 trasero y el Kia EV6.
¿Por qué el consumo real difiere tanto del WLTP?
El ciclo WLTP se realiza en condiciones controladas de laboratorio y a velocidades medias inferiores a las de un uso real en autovía española. En la práctica, los SUV eléctricos gastan entre un 10% y un 20% más que su cifra homologada.
¿Influye mucho el tamaño de llanta en el consumo eléctrico?
Sí, y más de lo que parece. Pasar de una llanta de 19" a una de 21" puede suponer entre 1 y 1,5 kWh/100 km más en autovía. Si la prioridad es la eficiencia, elige siempre la llanta más pequeña disponible.
¿La bomba de calor merece la pena para reducir consumo?
Absolutamente. En invierno, un SUV eléctrico con bomba de calor puede consumir hasta un 20% menos que uno con resistencia eléctrica pura para climatizar el habitáculo, especialmente en trayectos cortos.
